Jiri Keronen On aika uudelleenarvioida kaikki arvot

Kaikki blogit puheenaiheesta Energiaomavaraisuus

Suomalaiset poliitikot, eli sähköriippuvaiset sähköallergikot

Energiapolitiikkaan liittyvästä keskustelun yhteydestä on unohtunut kokonaan totuus. Meidän politiikkamme kärsii suorastaan sähköallergiasta. Pelkäämme lisätä sähköntuotantoa, koska kaikessa on haittansa. Kuitenkin olemme täysin sähköstä riippuvaisia. Ja kun sanon täysin, tarkoitan täysin:

Suurimman osan vuodesta elämme täysin keinovalojen loisteessa, ja asuntomme lämpenevät sähköllä. Ja niiltä osin, kun asunnot lämpenevät jollain muulla menetelmällä, niidenkin yhteyteen liittyy sähkö joko laitteiden käyttöön tai polttoaineen kuljetukseen.

IPU:n vaaliohjelma - Omalla rahalla tulevaisuuteen

Itsenäisyyspuolueen eduskuntavaaliohjelma 2015

Omalla rahalla tulevaisuuteen

1. Suomi tarvitsee oman rahan ja päätösvallan. Hallitusti eroon eurosta ja EU:sta.
2. Kansanvalta harvojen vallan tilalle. Sitovat kansanäänestykset käyttöön.
3. Hyvinvoinnin turvaaminen kasvupakon tilalle.
4. Lisää osallisuutta, toimeliaisuutta ja toimeentuloa. Perustulo ja oikeus työhön.
5. Energiaomavaraisuus uusiutuvilla 100 prosenttiin v. 2030.
6. Puolueettomuuspolitiikka on Suomen paras turva. Nato-jäsenyys on torjuttava.

Fennovoima innovoimisen esteenä?

Suomen perinteisen energiapolitiikan uskottiin tulleen tiensä päähän. Toisin kuitenkin kävi ja sitkeän, molemminpuolisen lobbauksen jälkeen eduskunta päätti myöntää periaateluvan Fennovoiman uudelle ydinvoimalalle ja osakkaaksi sekä hankkeen laitetoimittajaksi Venäjän valtiollisen yhtiön Rosatomin.

Syntynyt päätös tuudittaa meidät uskomaan, että ongelma on energian suhteen ratkaistu. Ongelmia ja riskejä liittyy ydinvoimaan jo sinänsä. Sen ohella uusiutuvien energialähteiden ja energiatehokkuuden kehittäminen jää helposti toissijaiseksi.

Kotimaista ydinenergiaa?

TVO:n ja sittemmin Fennovoiman ydinvoimalahankkeet näyttävät muodostuvan koko ajan monimutkaisemmiksi erilaisten viivästysten ja maailmanpolitiikan käänteiden takia. Kaltaiselleni teknologistille ja jonkin verran (kvantti)fysiikkaa harrastaneelle herää helposti kysymys siitä, ovatko nämä haasteet todellisia, liittyvät ne sitten itse ydinteknologiaan, kansainvälisiin sopimuksiin tai yleiseen turvallisuuteen.

Fissio-energian loistava tulevaisuus.

Ydinvoimala on pelätty hirviö, koska se yleisen käsityksen mukaan kätkee sisälleen atomipommin.

Kuitenkin jo varhaiset Olkiluodon voimalat ovat jauhaneet hyvää Suomelle jo puoli vuosisataa.

50 vuodessa kehitys on kulkenut kohti voimaloita, jotka käyttävät nykyreaktoreiden " jätteen" polttoaineenaan Tällainen on mm. PFBR ( Googlaa PFBR ).  

Toinen vaihtohto on "Liquid fluoride thorium reactor", joita on jo myynnissä. 

Katso mm. Wikipedia, josta allaoleva lainaus tai googlaa "Thorium reactor"

Energiaomavarainen Suomi

Energia on puhuttanut Suomalaisia hyvin paljon viimeaikoina, joten ajattelin julkaista lopputyöstäni  "Energiaomavarainen Suomi" tekemäni luentoleiskat.  Kuvat aukeavat klikkaamalla suuremmaksi  ja nuolella pääsee katselemaan koko shown.

Laajan aihepiirin vuoksi, en työssäni käsittele  ei orgaanisia jäteaineksia, enkä sitä, kuinka mahdolliset energiavarantomme tulisi jalostaa eri energiajakeiksi, kuten  liikennepolttoaineeksi, sähköksi tai lämmöksi. 

Kotimainen energia luo työpaikkoja

Järjen käyttö on edelleenkin sallitu kotimaisen energian kilpailykyvyn parantamisen suhteen!

Suomeen olisi mahdollista saada lisää investointeja ja lisää työpaikkoja kotimaisen energian kilpailukykyä parantamalla. Miten tämä saavutetaan?… no..esim. turpeen luvitusprosessin helpotuksella. Verotuksesta puhumattakaan.

Hallitusneuvotteluissa liian pieniä energiatalouden korjauksia

Suomen uuden hallituksen olisi ”minihallitusneuvotteluissa” pitänyt päättää energiapolitiikan täydellisestä uudistamisesta. Nykyinen energiapolitiikka käy Suomelle liian kalliiksi.

Ukrainan kriisi on saanut meilläkin aikaan sen, että on yleisesti huomattu maamme olevan lähes samassa asemassa Ukrainan kanssa. Suomi tuo Venäjältä energiaa noin 8 miljardilla eurolla vuosittain. Se on miltei tasan sama summa kuin julkisen taloutemme nykyinen kestävyysvaje. Halutessaan voi Venäjä aiheuttaa Suomellekin suuria ongelmia vain energiaruuvia kiristämällä.

Mitä sanoisin Oulun energiaillasta

Ensiksi haluan ja kiitänkin Uutta Suomea kierroksen järjestämisestä. Tapaushan ei juurikaan poikkea vaali-illasta, mutta on se kädenojennus meille bloggaaville kansalaisille.

Tilaisuudesta päällimäiseksi nousi mieleeni se tosiasia, että Suomessa on liikaa puolueita, eli paikalla oli viisi, kun yhden matka katkesi lintuun. No sitten paikalle oli pyrähtänyt muutama meppiehdokas lisää yleisön joukkoon.

Näkyvyyttä hekin hakivat, mutta epäselväksi jäi kuka edusti ketäkin, eli liika on aina liikaa, viisi puoluetta Suomeen riittäisi aivan takuuvarmasti.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä