Jiri Keronen On aika uudelleenarvioida kaikki arvot

Kaikki blogit puheenaiheesta Asumistukijärjestelmä

Kaupungistuminen tulee kalliiksi - asumistukijärjestelmä remontoitava

Jos kaupunkeja ja kuntia haluttaisiin kannustaa järkevään kasvuun, tulisi asumistukijärjestelmä uudistaa asettamalla siihen kannustavuuskriteerit. Mikäli kuntaan maksetaan keskiarvoa enemmän asumistukia, tulee nämä ylimenevät kustannukset osoittaa kunnan itsensä maksettaviksi. Tämä kannustaisi kuntia huolehtimaan asuntopolitiikastaan ja kaavoituksestaan siten, että kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja on riittävästi saatavilla.

Mihin kannattaa yhteiskunnan investoida?

Otsikoissa on taas ollut asuntovuokrausyhtiöiden maksamat miljoonaosingot. Samalla kun asumistukimenot ovat rajusti kasvaneet, on säästetty niin koulutuksessa, päivähoidossa kuin sosiaali- ja terveydenhuollossa. Tässähän herää mieleen kysymys että mikähän se on yhteiskunnallisesti järkevää noin pidemmän päälle?

Asumistukijärjestelmän monimuotoiset kannustimet

Taloustiede on kannustimien tiede, ja mitä tahansa järjestelmiä (tai muutoksia niihin) voidaan tarkastella niiden vaikutuksista kannustimiin - asumistukien tapauksessa toimijoita ovat mm. asukkaat, asuntosijoittajat, kaupungit, rakennusyhtiöt ja niin eteenpäin.

Onko Helsingin keskustassa asuminen kaikkien oikeus?

Helsingin Sanomissa otsikoitiin viikonloppuna hyvin siitä, miten kaupungin vuokra-asunnot ovat kuin lottovoittoja niissä asuville. Toki harmillista tässäkin lottovoitossa on se, että sen maksavat kaikki ne muut ketkä eivät näitä voittoja saa. Tämän subvention kustannukset ovat jo artikkelinkin lukujen perusteella satojen miljoonien eurojen luokkaa. Kyse on siis todella merkittävistä summista.

Onko korvamerkitty tuki opiskelijan vai vuokranantajan etu?

Yksiöt viedään nyt käsistä, kun opiskelijat etsivät asuntoa syksyksi – Nostiko asumistuen muutos opiskelijoiden asumiskriteerit jo liian korkealle? (HS 12.7.2018) otsikko kuvastaa sitä ymmärryksen tasoa, mikä tuntuu olevan sekä medialla että päättäjillämme.

Onneksi itse artikkelista löytyy hieman parempi selitys:

Saarikko: ”Köyhän asian muistaminen ansaitsee uuden muodon”

Saarikko: ”Köyhän asian muistaminen ansaitsee uuden muodon”

Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko sanoo Suomenmaa-verkkolehdessä 18.5.2017 olevansa valtavan innoissaan siitä, että Sipilän hallitus sopi puoliväliriihessä kirjauksen sosiaaliturvan kokonaisuudistuksesta.

Miksi siis kiireellä ja huonolla valmistelulla saatettiin voimaan työttömien aktiivimallilaki?

Asumistukijärjestelmän viilaus vain pitkittää tautia

Ahtaasti asuvilta opiskelijoilta aiotaan leikata tukia – ministeri Saarikko: "Myönnän, että politiikka ei ole ollut erityisen johdonmukaista" (Yle 28.10.2017)

Kun kirjoitin ensimmäisen kirjoitukseni asumistuen haitallisuudesta Puheenvuoroon 31.12.2015, järjestelmän ongelmallisuus oli jo käppyröiden valossa tiedossa, mutta yhteiskunnallinen keskustelu ongelman korjaamiseksi ei vielä ollut käynnistynyt.

Miksi VATT kehuu nykyistä asumistukijärjestelmää?

Tutkija: Asumistuen ja vuokrien nousun välinen yhteys on melko pieni (TS 2.9.2017) on mielestäni väärä johtopäätös, joka nojaa tähän tutkimukseen (HS 31.5.2017).

VATT:in tutkimusjohtaja Essi Eerola osoitti tutkimuksessa sen, että asumistuissa olevat porrastukset eivät heijastu yleiseen vuokratasoon, mutta samalla myönnettiin, että "Tulokset eivät kerro esimerkiksi siitä, nostaako asumistukijärjestelmä jo sinänsä yleistä vuokratasoa."

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä