*

Jiri Keronen On aika uudelleenarvioida kaikki arvot

Kansanäänestykset pitää järjestää, vaikka ne eivät ole hallitusohjelmassa

  • EU natisee liitoksistaan ja päättäjillä on todellinen paikka katsoa itseään peiliin ja miettiä asioita läpi.
    EU natisee liitoksistaan ja päättäjillä on todellinen paikka katsoa itseään peiliin ja miettiä asioita läpi.

Kansalaiset ovat kovasti vaatimassa kansanäänestyksiä EU:sta ja eurosta. Eurostoeroa vaativa Fixit-aloite on saanut runsaassa viikossa yli puolet tarvittavista nimistä alleen ja Paavo Väyrysen euroaloite on jo toimitettu eduskunnalle. Tämä on saanut hallituksen varpailleen ja piiloutumaan "kansanäänestystä ei ole hallitusohjelmassa"-mantransa taakse, koska eivät halua tietää, mitä kansa todellisuudessa ajattelee.

Meikällä on pieni uutispaukku jaettavaksi Juha Sipilälle, Timo Soinille ja Petteri Orvolle: Tietenkään kansalaisaloitteiden aiheita ei ole koskaan hallitusohjelmassa. Jos ne olisivat hallitusohjelmassa, silloinhan niistä ei olisi mitään tarvetta kerätä kansalaisaloitetta. Duh.

Se, että ne eivät ole hallitusohjelmassa, ei tietenkään tarkoita, etteikö niihin pitäisi suhtautua vakavasti. Mikäli kansalaisaloitteella ei voisi vaikuttaa asioihin, jotka eivät ole hallitusohjelmassa, silloin koko kansalaisaloitemenettely menettäisi kaiken merkityksensä. Kansalaisaloitteen nimenomaisena tarkoituksena on tuoda käsiteltäväksi sellaisia asioita, joita poliitikot ovat haluttomia tai kyvyttömiä ottamaan itse esille.

On demokratian halventamista, että hallitus jo kansalaisaloitteen keräysvaiheessa tyrmää aloitteen yksiselitteisesti toteamalla, että kansanäänestystä ei tule. Miettikääpä, jos vaikka edellinen hallitus olisi Tahdon2013-aloitteen keräyksen ensimmäisenä viikkona todennut, että homohäitähän ei tässä maassa tanssita. Olisi saattanut palaa käpy pariltakin kansalaiselta. Tässä on kyse samasta asiasta.

Poliitikkojen on opittava, että demokratiassa kansan tahdolla on merkitystä. Poliitikot eivät ole johtajia tai aatelisia, vaan kansansa kuuliaisia ja nöyriä palvelijoita. Heidän tehtävänsä on olla renkiä, ei herroja. Jotta demokratia toteutuu, hallitukset eivät voi piilotella vastuutaan kätkeytymällä hallitusohjelman taakse tai sysäämällä vastuuta päätöksistä aina vaan seuraaville hallituksille. Kun kansalaiset keräävät aloitteen, sitä ei voi vain muodollisesti käsitellä ja sitten nakata roskakoriin, vaan sille on annettava todellinen arvo.

Suomen pitää siirtyä sveitsiläistyyppiseen suoraan demokratiaan, jossa kansalaiset saavat itse päättää, milloin ja mistä asioista he järjestävät kansalaisia ja jossa noiden kansanäänestyksien tulokset sitovat poliitikkoja ehdottomasti.

PS. Kannattaa allekirjoittaa kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämisestä Suomen EU-jäsenyydestä:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

11Suosittele

11 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (20 kommenttia)

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

"Eurostoeroa vaativa Fixit-aloite on saanut runsaassa viikossa yli puolet tarvittavista nimistä alleen..."
p.o.
"EUstaeroa vaativa Fixit-aloite on saanut runsaassa viikossa yli puolet tarvittavista nimistä alleen..."

Eikö?

Henry

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

No ei eurojäseneksi ainakaan ilman EU-jäsenyyttä voi jäädä

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Näin kyllä, mutta tuo nimenkeruu koskee nimenomaan EU:ta.
Paavon €uro-nimenkeruu on jo valmis ja tietääkseni jossakin eduskunnassa.
____________________________

Tottakai pitäisi ensin erota €urosta ja sitten EUsta. Ja tässä järjestyksessähän nämä aloitteet menevätkin.

Henry

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino Vastaus kommenttiin #4
Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Juuri näin

"Poliitikkojen on opittava, että demokratiassa kansan tahdolla on merkitystä. Poliitikot eivät ole johtajia tai aatelisia, vaan kansansa kuuliaisia ja nöyriä palvelijoita. Heidän tehtävänsä on olla renkiä, ei herroja. Jotta demokratia toteutuu, hallitukset eivät voi piilotella vastuutaan kätkeytymällä hallitusohjelman taakse tai sysäämällä vastuuta päätöksistä aina vaan seuraaville hallituksille. Kun kansalaiset keräävät aloitteen, sitä ei voi vain muodollisesti käsitellä ja sitten nakata roskakoriin, vaan sille on annettava todellinen arvo."

Tämä oli erityisen oleellinen kohta. Pitäisiköhän siis tehdä aloite poliitikkojen roolista ja että se kirjataan myös lakiin,jos sitä ei vielä ole siellä. Ihan vain siksi,että ihmiset ja erityisesti poliitikot muistaisi mikä on heidän paikkansa.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Kansanäänestyskään ei poista sitä problematiikkaa että eri osapuolten lobbarit valehtelisivat vaalikarjalle ennen vaaleja. Vaikuttaen näin vaalitulokseen.

Kuten meilläkin eu-eroa puoltaneet ovat miljoonasti väittäneet: 'kansalaiset haluavat päättää asioistaan itse'. Epäselväksi jää vain se mistä kaikesta itse kukin saa itse sitten päättää. Lisääntyvätkö kansalaisvapaudet.

Jos tilalle tuleekin vain uusi virkamies ja poliitikko, ollaankin todistamassa eläinten vallankumousta missä siat yrittävät tarinan lopussa opetella kävelemään kahdella jalalla.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

"Kansanäänestyskään ei poista sitä problematiikkaa että eri osapuolten lobbarit valehtelisivat vaalikarjalle ennen vaaleja. Vaikuttaen näin vaalitulokseen."

Sinun tehtäväsi on oikaista valheet.

"Kuten meilläkin eu-eroa puoltaneet ovat miljoonasti väittäneet: 'kansalaiset haluavat päättää asioistaan itse'. Epäselväksi jää vain se mistä kaikesta itse kukin saa itse sitten päättää. Lisääntyvätkö kansalaisvapaudet."

Sinä määrittelet itse.

"Jos tilalle tuleekin vain uusi virkamies ja poliitikko, ollaankin todistamassa eläinten vallankumousta missä siat yrittävät tarinan lopussa opetella kävelemään kahdella jalalla."

Ei tule. Siitä pidät huolta.
Ja minä - ja miljoona muuta.

_______________________________________________
.

Sinä, just nii' - Sinä,

joka tätä luet, olet kuin minä,
valtapyramiidien jaloissa - niinhän ne ajattelee.
Sinua ei kuunnella - paitsi minä
ja meitä on paljon - he uskovat meidän olevan jalkaväkeä
karsinoituja, tottelevia, tarhattuja.

Mutta minä ja sitten Sinä,
me olemme portinavaajia - ymmärsitkö sen?
Ei YLE, niin se YLE, koskaan tee sääntöä:
"Uutisiin haastatellaan vain kansaa!"
Sinua, minua - ei kuunnella - paitsi kaikki muut - he kuuntelevat
ja he ovat se kansa.

En tunne lastasi, mutta tiedän hänet
En tunne mummoasi, mutta olen tavannut hänet jo miljoona kertaa
Sinä, ja myös minä - me teemme sen,
kunhan kuuntelet meitä,
ja me, meitä on paljon.
Yritimme avata portin saranapuolelta,
meille opetettiin niin,
ja meille naurettiin verhon takaa.

Sinä - ja myös minä, me
me olemme löytäneet salvan;
Paskaaks' me heidän pyramiideistaan
kiikkukoon siellä vallassaan
pitäköön kiinni pilvenhattaroistaan.

Sinä, ja minä, siis me
ja meitä on paljon
me teemme ensin tämän
ja suunnittelemme seuraavaa.

Sinä, siis Sinä - ja minä
me olemme vastuussa - lastemme silmät näemme
ja me vastaamme - siis Sinä - ja minä; me
ja meitä on paljon!

Ukontuuttero 2015

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Miten Henry näkisit asian menneen Englannissa?

Mitäpä sanoisit niille jotka uskoivat terveydenhuoltoon nyt sitten tulevan 350 miljoonaa lisää ja että maahanmuutto kertakaikkisesti loppuu?

Entäpä niille jotka eivät halua maahanmuuton loppuvan vaan jatkuvan nykyisellään?
Voiko kumpikin maahanmuutosta eri mieltä oleva taho päättää itse? Sellaistahan siellä luvattiin. Itse päättämistä.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Mielikuvani:
- Täysin koordinoimationta toimintaa
- Molemmat puolet puhuivat mitä sylki suuhun toi.
- Ei äärioikeistolta mitään rahaa tule terveydenhuoltoon - koskaan. Kaiken haluavat yksityistää ja varsinkin valtion ja kuntien hommat.
- Maahanmuuttoon ei tule suurempia muutoksia.

_____________________________

Niinkuin huomaat; Sinua ja minua tarvitaan - ja miljoona muuta - kipeästi. :)

Henry

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Eikös se äärioikeisto kuulu myös kansaan. Pitäisihän niilläkin olla oikeus päättää asioista itse vaikka eivät meidän kaikkien kanssa samaa mieltä olekaan.

Briteissä tosiaan osa uskoi lupauksia joiden fiksummat tiesivät etukäteen olevan valeita. Jos joku uskoi että äänestämällä nuo asiat toteutuivat niin toiveensa kannalta äänesti totaalisen väärin.

Nyt ne sitten elävät seurauksen kanssa ja toivottavasti sopivat keskenään siitä mikä on kansa, sen (kollektiivinen?) tahto ja mitä sitten ovat ne jotka ovat eri mieltä. Ja miten selittää niille joiden tahto ei toteudu.

Samaa on käynnissä meilläkin, kuten omiakin tekstejäsi lukiessa huomaa. Mitäpä nyt sanoisit niille jotka erehdyksessä uskovat sinua?

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid Vastaus kommenttiin #12

"Keskustellaan vastapuolen kanssa ja katsotaan mitä löydetään - jos vaikka löydettäisiin jotakin käyttökelpoista, uusia näkökulmia."

Tästähän on lopunperin kysymys, eikö niin?

Henry

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

Kansalaisaloitteiden käsittelyssä kansanedustajilla pitäisi olla omantunnonvapaus. Muuten homma vesittyy.

Tahdon 2013 lienee harvinainen poikkeus. Kansanedustajilla oli vapaat kädet äänestyksessä ja ilman Kristillisten veto-oikeutta olisi luultavasti ollut myös hallitusohjelmassa.

Kunnia sille myös kenelle kunnia kuuluu. Se että kansalaisaloitteet ylipäätään ovat mukana demokratian valikoimassa, on Vihreiden aikaansaannos. Silloiset hallituskumppanit olivat lähinnä ynseitä, mutta niin vain ns. takiaispuolue sai juntattua asian läpi. Lue lisää http://tukkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136634-kan...

Käyttäjän opwallin kuva
Olli-Pekka Wallin

Eu jäsenyydestä tulisi uudestaan äänestää vaikka sen takia että kansakunta voisi uudestaan päivittää Eu tietonsa. Eu kun on muuttunut siitä kun edellisen kerran äänestettiin 1995.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Piraattipuolue on todella suvaitsevainen, kun suvaitsee tällaista touhuilua. Väyrysen Kansalaispuolueessa luulisi olevan tilaa.

Vzgljad-lehti on analysoinut eri EU-maiden halukkuutta järjestää noita kansanäänestyksiä. Suomea ei mainita mahdollisten lähtijöiden joukossa, minkä väyrystelijät kuitannevat tappiokseen.

http://vz.ru/world/2016/7/1/819192.html

Käyttäjän TimoTarus kuva
Timo Tarus

En jaksanut lukea loppuun, mutta ilman muuta kansan pitää sanoa mielipiteensä!

Se on demokratiaa!

PÖÖÖ! Leikkidemokraatit ja maksetut bilderbergiläiset tietenkin kannattaa isänmaanvalloitusta!

Vaikka muualla ollaankin typeryksiä niin englannissa ja ranskassa ei olla!

Kattotaan mitä pers"""myyjät sitten lopulta sanoo!

Luullaan että rahalla voi ostaa ihan mitä vain...ei kuitenkaan isien perintöä!

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Joha tuo blokisti ny aiva kummia puhuu.

Ei tärkeistä asioista saa panna päättämään sellasia kylän akkoja ja ukkoja jokka ei mistää mitää tierä, eikä välitäkkää tietää.

Ei yrityksissäkää toimitusjohtajaa ja johtajia valita henkilökunnan huutoäänestyksellä, eikä eres omistaja halua itte valita johtajaa, vaa se homma on annettu johtokunnalle, johon on valittu muutama viisas ihmine Suomesta tai muualta.
______________

Minäki halua päättää ihan itte, ettei mitää huutoäänestyksiä EU- jäsenyyrestä enää teherä.

Nii, ja minä haluan kans päättää sen asian että Suomessa päätöksiä pitää teherä pätevien henkilöiren toimesta, eli siihe hommaa valittujen kansanerustajien toimesta.

Käyttäjän opwallin kuva
Olli-Pekka Wallin

Eli olet sitä mieltä jostakin syystä vielä että Suomessa toimii edustuksellinen demokratia ? Edustuksellinen demokratia on kuollut ja sen on korvattu plutokratialla taikka vastaavalla järjestelmällä. Eli edustuksellinen demokratia toimii vain kulissina puhallukselle jonka kohteena olemme me kansalaiset eli veronmaksajat itse.

Ainoa tapa muuttaa tämä on siirtyä suoraan demokratiaan mahdollisimman suuressa mittakaavassa jotta luottamus yhteisten asioiden hoitamiseen palautuisi.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Ainoa tapa muuttaa tämä on siirtyä suoraan demokratiaan mahdollisimman suuressa mittakaavassa jotta luottamus yhteisten asioiden hoitamiseen palautuisi."

Juu, jos on sitä mieltä että tavallinen kansa on paras asiantuntija valtiollisissa asioissa, niin mikäpäs siinä, antaa kansan päättää.

Ihmettelen vain sitä että kun ihmiset lukee yliopistoissa valtiotieteitä, niin onko se nyt ihan turhaa sitten, kun ei niihin voikaan luottaa, vaan mökin Matin ja Maijan pitää ne valtiolliset päätökset kumminkin yrittää teherä.

Kyllä ne Matit ja Maijat voi olla vaikka kuinka rehellisiä ja ahkeria, kunnon ihimisiä, muttei ne välttämättä valtion asioiren hoirosta mitää ymmärrä.

Tätä mieltä minä oon, enkä minä piraatteja kyllä äänestä, kun te tuollaasia puhutta ja eherotteletta.

Käyttäjän opwallin kuva
Olli-Pekka Wallin Vastaus kommenttiin #18

Epäilen että et äänestäisi muuteskaan ... :D

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #19

:)

Voisin äänestää jos te esittäisitte jotain järkevää, eikä näitä tyhmyyksiä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset